А я не покупаю средства без ацетона. Еще ни одного не видела, чтобы стирало лак. Уж лучше с ацетоном, чем судорожно размазывать лак по ногтю и пальцам.
Тип
1-15 из 95
Отзыв:
Брак или норма для этого средства?
Статус: Мастер
Регистрация:
04.05.2013
Откуда:
Тольятти
Репутация:
685
Отзывы:
171
|
Дата: 13.06.2013 Достоинства: Без ацетона, витаминизированная.
Недостатки: брак флакона, плохо стирает.
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Нет
Опыт использования:
Однократно
|
|
Комментарии (3)
Рейтинг: +1
|
При покупке нового лака я так же попросила продавца дать мне хорошее средство для снятия лака, так как Салли Хансен, которое я обычно беру, у них не оказалось.
Тогда то продавец и посоветовала мне это чудо-средство, которое не только не содержит ацетона – оно еще и витаминизированное! Средство очень удобно открывается – здесь нет никаких крышек, а чтобы открыть/закрыть флакон, нужно всего лишь покрутить крышечку. Из витаминов здесь содержатся провитамин А и витамин F.
С этим средство у меня начались проблемы, когда я решила стереть им лак. Средство начало течь не из дозатора, а из-под крышки. Пока я сообразила, как с этим бороться, ¼ флакона уже утекла… Да и то сказать, как бороться – просто не нажимала на флакон, а ждала, когда накапает на ватку в перевернутом состоянии. Понятно, что это очень неудобно и долго.
Средство, конечно, не очень сильно пахнет, но есть у него и еще один минус – он плохо стирает лак, поэтому перламутр не остался на ватке, а «растащился» по всей руке. Так что никому не советую это средство.
Смотрите также
Комментарии
Написать комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.