Талантливо о бездарном идиотском оптимизме

Эдвард Вуд-младший был посмертно признан самым худшим американским режиссёром, когда-либо работавшим в Голливуде. Уже за одно то, что он был "самым" (ведь плохих - пруд пруди, а самый худший - лишь один) подогрело интерес к этому вечному лузеру (неудачнику то есть). Эд Вуд был настолько плох, что умудрялся снимать даже провальные порно-фильмы (ну кто предъявлял высокие требования к этому жанру в начале 70-х ХХ ст.?)

Эд Вуд не делал даже вторых дублей, Эд Вуд снимал умопомрачительно низкобюджетные фильмы. Эд Вуд не имел ни малейшего представления о том, как писать диалоги и разыгрывать мизансцены. Эд Вуд был трансвеститом, то есть питал привязанность к ношению дамской одежды. Эд Вуд обожал старого, давно забытого артиста Белу Лугаши и мечтал вернуть его на большой экран всеми доступными ему хлипкими средствами. Таков был этот странный человек, который словно не видел фильмов, снятых другими, и поражал своим поистине идиотским оптимизмом.

Вот о нём-то и снят биопик, то есть фильм-биографию с Джонни Деппом в главной роли. Депп играет великолепно. Образ человека, который никогда, даже случайно, не видит объективной реальности, но при этом сталкивающийся с проблемами, хорошо знакомыми любому киношнику, удался артисту на славу.

Ещё более впечатляет Мартин Ландау в роли престарелого Белы Лугаши. Бывшая звезда, бывший богач, доживающий никому не нужную жизнь. Судьба словно насмехается над ним, давая "второй шанс" в виде бездарного и бестолкового Эда. Он - единственный настоящий профессионал в группе никчемных. По мнению некоторых критиков игра Ландау затмила Деппа. "Оскар", "Золотой глобус" и приз Каннского кинофестиваля - все эти высокие награды достались именно Мартину Ландау за эту роль.

Актёрский состав фильма великолепен. И ещё молодые на тот момент актёры, и уже хорошо известные, создали целый калейдоскоп уникальных характеров. Биопик из жизни режиссёра сам по себе не может быть супер-увлекательным зрелищем. Кинорежиссёр - не Джеймс Бонд, с вертолёта на подводную лодку не прыгает и зажигалкой не стреляет. Тем не менее, фильм смотреть интересно, потому что занимает даже не что, а как делают герои.

Что может оттолкнуть от этого фильма (и оттолкнуло в своё время американских посетителей кинотеатров)? Нет тупой развлекаловки. Ирония может оказаться слишком тонкой. То, что создатели фильма решили снять фильм в эстетике работ самого Эда Вуда - чёрно-белым - и обыгрывая некоторые его режиссёрские решения. То, что в фильме нет стремительно развивающихся событий (что для меня лично компенсируется большим количеством невероятных положений).

Рекомендую всем, кто любит серьёзное кино.