3
отзывы
3.96
рейтинг
100%
человек рекомендуют
Отзыв:

Дополнение к предыдущему отзыву.

Регистрация:
15.03.2016
Откуда:
г. Владимир
Репутация:
2352
Отзывы:
294
Дата: 23.05.2023
Достоинства: Долговечность
Недостатки: Стики не везде можно найти в продаже
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
Рейтинг: 0

С момента покупки плума прошло уже больше года. За это время с устройством не было никаких неприятностей. В этом отзыве я расскажу про само устройство и проведу сравнение с гло.

По сути спустя время ploom показал наилучшую надёжность в отличии от glo и lil solid. Просадки по аккумулятору минимальны, просадки по алгоритму работы максимум 3 затяжки. Скорее всего дело в зарядном устройстве. На глошке используется 2 амперный блок с поддержкой быстрой зарядки в 10вт. На плуме используется 1.5 амперный. По этому и усталость аккумулятора в разы меньше. Даже если не пользоваться устройством более месяца потеря заряда будет минимальна, когда гло может вообще уйти в ноль.

Никаких косяков как по корпусу так и программных замечено не было. Крышка открывается и закрывается, нагрев происходит так же по времени, заряжается без проблем. Сбой был только один раз, о нём я написал в комментарии к предыдущему отзыву.

Сложность в покупке стиков. Где-то пол года назад я уже начал испытывать проблемы при покупке стиков winston. Если стики нео и кент можно спокойно найти в любом сетевом магазине. То стиков винстон ли-бо нет в наличии, ли-бо продают остатки. Приходится покупать в табачках, но и там чаще всего в наличии только из новой линейки, которые стоят на много дороже где-то 180 руб. за пачку. В той же пятёрочке всегда есть несколько вариаций стиков кент, а вот с винстоном у них всегда беда, ли-бо удаётся урвать пачку из остатков, но чаще всего приходится покупать в табачках. Иногда и там есть старая линейка по цене от 135 руб.

Популярность плума стала на много ниже чем раньше. Сейчас больше встретишь человека с глошкой, а вот плум у прохожих встречается ну очень редко. Именно из-за этого и проблема в покупке на него стиков т.к. он сейчас мало популярен и заказывать на него стики не выгодно. Так же плум исчез с прилавков сетевых магазинов. Теперь в них можно купить только glo и lil solid. Вообще плумы в продаже я очень редко вижу, а сейчас их даже в табачках нет в наличии. Но иногда их можно найти в бристолях.

За все эти годы с момента покупки вышли улучшенные версии гло и лил солид. У плума же до сих пор в продаже только одна модель. Но и улучшать там по сути нечего. Тот же glo hyper plus это тот же hyper, но с кастомизацией корпуса. По сути в нём даже аккумулятор не улучшили. У знакомого уже через пол года, как и у меня, аккумулятор начал потихоньку умирать.
А вот всё же хотелось увидеть новые цвета корпусов, а не только чёрный и белый.

Состояние корпуса. Матовый пластиковый корпус практически не устойчив к царапинам. Так как я постоянно носил его в кармане вместе с ключами и мелочью, то корпус у меня не плохо так обшарпался. У той же глошки специальная поверхность, которая защищает устройство от царапин, я имею ввиду обычный хайпер, более новый хайпер плюс поцарапать на много проще. Есть к плумам и чехлы, но раньше их было трудно найти, а сейчас они есть, но стоят довольно дорого для чехла.

А вот, честно, я не пойму почему плум всё таки провалился в продажах. Если сравнивать с гло, то у того гораздо больше недостатков и через пол года уже начинаются проблемы с аккумулятором и алгоритмом работы. Об этом я уже писал в дополнении к предыдущему отзыву на гло. У плума же нет таких проблем с аккумулятором и алгоритмом. Он не вырубается самостоятельно на половине стика. В общем по мне он выигрывает по качеству среди двух других систем нагревания табака.


Другие отзывы автора

Комментарии

Пока не добавлено ни одного комментария. Вы можете быть первым.



Написать комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.