Милое хобби или артель "Напрасный труд"?
|
Регистрация:
19.07.2020
Откуда:
Москва
Репутация:
5970
Отзывы:
511
|
Дата: 27.08.2025 Достоинства: Пользовательский дневник, возможность заработать денежку, поделиться мнением с миром, отругать бракоделов или похвалить лучших в отрасли
Недостатки: Отмены выплат (а отзывы остаются на сайте), игры со статистикой, риск схлопотать бан, причуды модерации, недобросовестные практики, глюки на сайтах
|
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
|
|
|
Комментарии (38)
Рейтинг: +21
|
Хотела написать совсем разгромный отзыв на написание отзывов (такая вот рекурсия), но передумала. У меня часто так бывает - садишься творить с одним настроением, а в процессе находишь дополнительные плюсы или минусы продукта или явления. В результате и общая оценка меняется. Так что напишу-ка я статью чуть менее разгромную, чем планировала.
Пассивный доход?
Ну что же, написание отзывов, как и было сказано. Занимаюсь я этим не так давно по сравнению с мастерами отзывописания, которые пришли в эту область еще в 2010-х годах.
Насколько я понимаю, именно в этот период стали появляться как сами сайты отзывов, так и их авторы. И по воспоминаниям старожилов это было райское время: проекты множились, как грибы после дождя, и завлекали к себе авторов повышенными бонусами, расценками за просмотр и прочими плюшками.
Даже если на нашем СпасибоВсем перейти в тему "Написание отзывов", можно увидеть, что первые впечатления от этого занятия у людей в целом положительные. Такую же картину можно наблюдать на любом сайте, где есть раздел про написание отзывов. И лишь немногие скептики разбавляли благостную картину.
Кстати, про особенности работы на чужих ресурсах я тут позже тоже напишу во всех красках.
Более того, на многочисленных сайтах, посвященных заработкам в сети, были отдельные разделы про написание отзывов. И там это занятие преподносилось чуть ли не как быстрый способ выйти на пассивный доход.
Правда, подобные сайты носили несколько "пацанский" характер, и наряду с разделами про "отзовики" там были и статьи про заработок на ставках, в казино, на буксах и про прочие сетевые убивалки времени.
Примечательно, что статьи про "заработок на сайтах отзывов" я вылавливала в поисковиках примерно до 2019-20 годов. Потом они то ли перестали мне попадаться, то ли... авторы что-то поняли.
Чем похвастаюсь я?
А ничем! Я очень ленивый и неорганизованный отзывописатель. Начинала я свои "летописи" с сайта Отзовик, одно время зависала там основательно, но даже там у меня нет и полусотни отзывов. Пожалуй, наибольшее количество отзывов у меня написано здесь на СпасибоВсем.
На Отзовике и Айреке я сейчас поставила отзывописание на паузу. А с остальными сайтами у меня совсем тухло.
В основном минималка к выводу быстрее всего набирается за счет бонусов. На Айреке бонус за удачный отзыв может доходить до 100 рублей. Если учесть, что минималка к выводу у них 150 рублей, качественное отзывописание позволит выводить часто и сравнительно много.
На Отзовике максимальный бонус у меня был в размере 18,24 рублей (почему именно такие цифры - не знаю). На СпасибоВсем бонусы вообще не предусмотрены. На сайте отзывов Отзовичка мне сейчас перепадают бонусы в районе 7 рублей. Был еще Отзовикон с фиксированной ставкой бонуса за количество символов, но о нем ниже.
Сейчас я практически отовсюду ушла (прямо как Колобок). И пишу о-о-очень редко. Наверное поэтому если за день у меня набирается пара рублей - я могу это считать почитать за счастье.
Что сейчас с просмотрами?
Когда я писала про наш сайт отзывов СпасибоВсем, я выполняла некоторые поисковые изыскания. Давайте и здесь такое проведем. В этот раз искать буду по строке "стиральный порошок Peros отзывы".
Итак, на Яндексе:
- Наш СпасибоВсем - на второй странице
- Отзовичка - аж на 3-й странице
- Отзовик - 1 страница, 7 строка
- Айрекомменд - 1 страница, 9 строка
- первые строки наглухо забиты отзывами с маркетплейсов (Озон, Яндекс, WB).
На Гугле:
- Нашего СпасибоВсем вообще нет (почему?)
- Отзовичка - на 2 странице
- Отзовик - 1 страница, 4 строка
- Айрекомменд - 1 страница, 3 строка (весьма недурно).
- Первые две строки - Озон и Перекресток.
Итого, мой вердикт: что бы вы ни делали, как бы вы ни писали отзывы, на первую строчку никому теперь не пробиться. Ибо ее теперь занимают отзывы с маркетплейсов. Чуть больше шансов пробиться в топы Гугла, а Яндекс весь занят интернет-площадками. Качество отзывов на них... да вы сами всё знаете ("Большое спасибо, еще не открывали" или "А-а-а, верните деньги!") Тем не менее, пока так.
Стоит ли гнаться за топом поисковиков?
А смотря чего вы хотите. С 2022 года у нас действует так называемый "закон о приземлении":
Чем выше сайт в поисковой выдаче, тем большее количество пользователей посещают его каждый день. Как только суточное количество посетителей сайта превысит 500 тысяч, сайт будет обязан открыть представительство в России. И скорее всего, на нем сразу появится форма для ввода всех персональных данных (для последующей выплаты налогов). Так произошло с сайтами-гигантами Отзовик и Айрекомменд.
В этой схеме всё хорошо. Но:
1. Авторы сразу деанонимизируются
2. Повышаются риски утечки персональных данных
3. Получатели пособий могут слететь с некоторых льгот и социальных выплат.
Так что куда ни кинь - всюду клин. Пишешь больше, пишешь лучше - больше шансов на увеличение просмотров. НО: чем больше просмотров на сайте отзывов (в целом), тем быстрее он "приземлится" (со всеми вытекающими последствиями).
Не знаю как кто, а я сетевой параноик, свои данные по Интернету лишний раз светить не хочу. Сейчас я поставила на паузу отзывописание на сайтах-гигантах, да и с остальных ресурсов многого не жду.
Какие подводные камни?
Непроверяемый учет просмотров
Я читала, что на сайте Айрекомменд можно установить сторонний плагин для отслеживания посещений своих отзывов. Наверное, это единственный сайт, где можно проверить, не мухлюет ли администрация с фиксацией просмотров. На остальных сайтах приходится верить внутренней статистике сайта.
Тут уже вопрос доверия - доверяете ли вы администрации конкретного ресурса или нет. Скручивают ли просмотры на отдельных сайтах, или всех учитывают так, как они приходили на сайт? Этого мы никогда не узнаем.
RIP (вечная память)
Если вы даже у нас на СпасибоВсем посмотрите на тему про сайты отзывов, вы сможете наглядно увидеть, сколько некогда прекрасных сайтов накрылось медным тазом.
Я к отзывописанию пришла в те года, когда лавочка стала потихоньку закрываться. Первый отзыв написала в 2017 году. Еще до этого было несколько скандальных закрытий сайтов "для заработка". Сколько-то случилось уже после того, как я пришла за копеечкой в сеть.
Сегодня на плаву остались два гиганта (Айрек с Отзовиком) и несколько сайтов, которые не светятся в первой строчке поисковиков. Я пока остановилась у нас на СВ и на Отзовичке - они хотя бы платят!
Недобросовестные практики
Как вам такое? Сайт заманивает к себе хорошими бонусами и начислениями за просмотры, а потом тупо кидает авторов.
До начала моей карьеры такое бывало сплошь и рядом. Я же так пролетела с сайтом отзывов otzyv.pro, где правила отредактировали (оттуда убрали все упоминания об оплате, зато включили какую-то аццкую фигню про персональные данные), а у отзывов скрутили все начисления.
Или вот еще умники! Сайт отзывов Отзовикон на некоторые мои пятизвездочные отзывы налепил плашек FAKE.
На момент написания моего отзыва на этот сайт его модераторы лепили плашки FAKE везде, куда могли дотянуться - их можно было найти на странице автора, в темах, на главной странице.
Сейчас хотя бы с главной страницы эти "подсказки" убрали (и только "погасшие" звезды напоминают, что отзыв скорее всего оплачен не будет). И на странице автора их больше не найти. Но кое-где эти плашки еще не выпилили. Ну и в моем отзыве (по ссылке выше) можно полюбоваться на россыпь "фейков" с их главной страницы.
После пары таких плашек я этот сайт забросила, но в посвященной ему теме два наших автора так с этими плашками "попали". Пишет автор, пишет до достижения минималки на вывод, а когда запрашивает сам вывод - упс, облом! если у автор есть хоть один "фейковый" отзыв, денег ему не видать.
Удобненько. Кидок получается не таким откровенным, как на Отзывах.про, но это всё равно кидок. Ведь забракованные отзывы так и остаются на сайте, их просматривают, на них крутится реклама, но автор отзыва с нее не получает даже тех копеек, которые от щедрот предлагают ему владельцы сайтов.
Чем сердце успокоится?
А у кого как... Кто-то по-прежнему собирает с сайтов отзывов приличные выплаты. Я могу изредка оплатить телефон (пару раз в дальних поездках это было очень кстати).
Если вам позарез нужны "бешеные бабки", целесообразнее поискать себе другое занятие. Даже в сети есть масса времяпрепровождений, где можно подзаработать быстрее и надежнее. А с учетом многочисленных случаев кидалова, недобросовестной игры, сомнительной статистики и казусов модерации, у меня лично напрашивается один вывод:
Большой заработок на чужих ресурсах сейчас проблематичен.
В 2025 году сайты отзывов уже не являются тем многообещающим источником пассивного дохода, как это могло видеться из 2010-х годов.
Хотите достоверные цифры статистики - заведите свой сайт/ресурс, накатите на него все метрики и самостоятельно договаривайтесь с рекламодателями (ну и там разметка рекламы, регистрация сайта, то-сё). А на чужих ресурсах вы всегда заложники чужой доброй воли.
Хорошо, когда сайт добросовестный, и продолжает оставаться на плаву в наше кипучее время, и когда он хоть что-то платит. Но от ситуации, когда 100500 выстраданных отзывов будут погребены вместе с очередным накрывшимся ресурсом, никто сейчас не застрахован.
Мне очень нравится отзывописание. Это отличная возможность поделиться с миром своими находками и разочарованиями. Это своеобразный дневник покупок (что где покупала, что понравилось, а что больше никогда не куплю). Это общение. Это небольшая копейка на телефон.
Но всерьез рассчитывать на эту деятельность ради серьезных доходов я бы не советовала. Рекомендовать такое времяпрепровождение всё же буду, но просто надо четко себе представлять, что и зачем вы делаете
-
Натуральный увлажняющий бальзам для волос Botavikos -
Сайт отзывов Otzovikon.com -
Мешок для белья на опрое Элль IKEA
Комментарии
Я только выскажусь про самых богатых авторов Отзовика, я троих разгадала, это очень легко. Может и больше, но не помню уже. Автор из Казахстана думаю, что заработал на модерации, так как пишет он мало, а модерирует много.
На Отзовике неплохо зарабатывали эксперты (сама в них числилась, поэтому не голословно). От 300 до 500 рублей за отзыв в далеких десятых. Сейчас - наверное что-то получают только те, кто пачками генерит тексты нейросетками)
Я эту пору уже не застала, пришла уже к "шапочному разбору", а сейчас такое ощущение, что маленькие сетевые заработки вообще схлопываются. Отзывы, комментарии, вопросы-ответы и т.д. Да и с нейросетями не всё так просто - скоро ими уже все наедятся, а за их использование будут пессимизировать (а может, уже начали).
Ох, вот оно что! Я так и думала, что многие об этом просто молчат, потому как не может быть такого, что там для всех одинаковые условия. Видимо, я там кого-то очень сильно раздражала, что меня вечно заставляли пасти задних. Как ни старалась писать хорошо и фото красивые делать, всё напрасно было. Ну ничего, зато меня ценят другие площадки, а эти пусть сами себя хвалят :D
А у меня другой вопрос по поводу Отзовика. Что там вообще происходит в последнее время? Бывает, попадаются отзывы, читаю их, и когда смотрю на комментарии, у меня шок. Там вообще модерация еще существует? Куча ботов, ненормативная лексика и оскорбление авторов. Это там все настолько плохо, что они теперь даже ботами активность себе так поднимают?
Если это так, одно могу сказать - ниф... то есть Ого! Мне всегда почему-то казалось, что там на редкость приличная атмосфера - по сравнению с тем же Дзеном, который для меня образец токсичности в комментариях. Как-то... на мой взгляд даже странно, чтобы на ресурсе, где процветала "дружба", вообще был хоть один комментарий "не по шерстке" (ну просто это нелогично). Видимо, давненько я там не была, раз такое не видела.
Вот я буквально на днях столкнулась с оскорбительным комментарием, не в свой адрес, но мне прилетел ответ. В стиле 'автор отзыва псих"! Примечательно, что свой комментарий я писала 5 лет назад, так и хочется написать, а ты не псих, раз на комментарии 5-ти летней давности отвечаешь. Ну или реально бот!
Кажется, у психологов сей феномен называется проекцией. Может, комментатор сам псих, а на других баллон катит... пардон, проецирует :))
А вообще грустно всё это. У людей что-то сильно свербит, а агрессию они предпочитают вылить на тех, кто не ответит (или на более слабого, или на более далекого, как в случае интернет-общения). Боты... я пока теряюсь в догадках, на Отзовике-то они зачем?
Ого, и не лень вам было на стольких сайтах регистрироваться, акки поддерживать :)
Думаю, из первых строк выдачи сайты отзывов исчезли потому, что самих отзывов меньше стало. и здесь замкнутый круг... меньше просмотров- меньше активности авторов
Ну, я бы не сказала, что я везде аккаунты поддерживала :)))
Просто регистрируюсь на одном сайте, пишу там, потом он показывает свои... гм, теневые стороны, я оттуда ухожу, открываю другой аккаунт, там что-то пишу... через какое-то время этот ресурс тоже накрывается.
Ну да, это прыжки по граблям. Но не по всем же сразу!
Очень печально это осознавать, но всё, что Вы написали, так и есть. И Вы даже ведь не все ещё проблемы осветили… Изменения в законодательстве и алгоритмах поисковых систем, делают не только так называемый «заработок» на написании отзывов и на других подобных сайтах фактически в настоящее время призрачным, но и ставит под большое сомнение заработок на своём собственном ресурсе.
Много достойных сайтов, с качественным авторским контентом, но слабо раскрученных, после изменений в законе о рекламе, вынуждены были закрыться. Интернет-«заработки» для обычных, но талантливых, умеющих красиво складывать слова в тексты, людей, по сути, уходят в прошлое, и это относится не только к отзывам, с копирайтингом сейчас тоже стало всё гораздо печальнее, количество заказов на биржах значительно уменьшилось, то же самое можно сказать о заработках на фото.
Нейросети заполонили весь интернет: и картинки-то они всякие лепят, и неважно, что выглядит всё это неестественно, и стихи-то они «сочиняют», используя базу из чужих произведений, правда, с кучей стилистических ошибок, и музыку-то они играют, и песни-то они напевают чужими голосами, и неважно, что практически всё исполнение на один манер, как-то слишком уж неестественно визгливо и монотонно, и неважно, что ударения не туда и эмоции не всегда там, но зато сколько всего много-то.
Куда деваться-то теперь простым фотографам, поэтам, копирайтерам, да и совсем уж обычненьким писателям отзывов. И теперь с каждым разом всё сложнее будет обычным сайтам с контентом, сотворённым обычным человеком, пробиться на первые строчки поисковиков. Увы, но пока тенденция такова, что будет дальше, неизвестно.
Но, знаете, если бы меня попросили ответить на тот вопрос, который Вы вынесли в заголовок отзыва, я бы всё же ответила, что это милое хобби, но никак не напрасный труд. И если это милое хобби с помощью моего честного и подробного отзыва (не в двух словах, как на маркетплейсах), поможет кому-то с выбором, то это здорово ведь.
P.S. По поводу Отзыв.Про не совсем поняла (про персональные данные). Да, они действительно разместили «Политику обработки персональных данных», но по факту персональные данные они у авторов, вроде как, пока никакие не просят, разве что почта для регистрации. Или я чего-то ещё не знаю. А про «обнуление» денег с просмотров интересно, что это значит. Давно, честно говоря, туда не заходила, сейчас обнаружила. Но нули в таблице никак не повлияли на баланс. Зачем они так сделали, непонятно.
Класс! Спасибо за развернутый и основательный комментарий.
Я подтормаживаю, т.е. плетусь за общими тенденциями. Думала-думала начать подрабатывать копирайтерством... и видимо, сейчас уже не начну. Соревноваться с нейросетями мне лень (да и неблагодарное это дело). Поэтому я так глубоко, как вы в комментарии, эту нишу осветить не могу.
Ориентируюсь только на субъективные ощущения, а они такие же, как и у вас - что сетевой заработок (не только отзывописание) постепенно схлопывается. По крайней мере в ру-нете. И чем дальше по времени, тем больше прослеживается эта тенденция.
И я бы даже не стала в этом обвинять несчастных ИскИнов :)). Просто человечество как всегда оказалось к прогрессу не готово. Еще и интеллекта у этих систем толком нет (по крайней мере у тех, которые вынесли на общественное обозрение). А уже целые отрасли человеческой деятельности поставлены на уши.
Например, как поисковикам оценивать контент? Пессимизировать ли им ВСЁ, написанное нейросетками? А если не всё - по какому критерию фильтровать? По сути, нейросети могут быстро наполнить сайт достаточно качественным контентом (человек нужен на фактчеккинг, конечно), причем нафарширует его любыми мыслимыми ключами так, что поисковик офигеет.
Понятно, что всё, написанное человеком-середнячком, УЖЕ проигрывает нейросетке. Выигрывает только в эмоциях и искренности. Будут ли поисковики это "покупать"? Пока это не очевидно. А ведь от ответа на этот вопрос зависит и поисковое продвижение, и следовательно, количество просмотров, и следовательно, гонорар человека.
Помнится, я у кого-то читала, что нейросети убивают именно середняков в любой профессии, до которой они сумели дотянуться. То есть человек учится-учится - и по окончании учебы должен уже быть готовым супер-профессионалом. Тогда он машине еще конкурент. А середняки уже сейчас проигрывают компьютеру (любители же, как тут выразились, "пасут задних").
А поскольку сразу прыгнуть в супер-пупер-профи невозможно, получается, что в наше время человек будет долго и упорно набирать опыт и набивать руку бесплатно (ну или за гроши). И так - во всех областях деятельности, которая уже покорилась нейросетям.
Так что написание отзывов - это очень частный случай глобальной проблемы: сетевой контент обязательно эволюционирует. Сайты, напичканные информацией (любой - тестовой, визуальной), видоизменятся уже при нашей жизни. А вот в какую сторону, пока не ясно.
Ну и плюс законодательство, инфляция и прочие глобальные изменения... В общем, в нынешних условиях я бы не надеялась на бешеные гонорары от копирайтинга вообще, и отзывописательства в частности. Так что да, остается "милое хобби".
P.S. О сайте Отзыв.про я тут уже писала (где-то выше даже ссылка была). Не знаю, может они тихо "под подушкой" что-то начисляют и платят, но внешне не похоже. В комментариях к моему отзыву сказали, что сайт действительно прекратил платить (якобы из-за накрутчков). Писать там до минималки и выяснять, платят ли они или лавочка закрылась, мне совсем не охота.
Напишу не всё, так, только вскользь, потому что всё писать долго. Проблема не в том, "как поисковикам" оценивать контент, а проблема как раз в том, что поисковики, как бы невзначай, именно продвигают контент, сгенерированный нейросетями, и, собственно, продвигаются все эти технологии, связанные с ИИ (ответы от Алисы вне поиска, то есть выше всего остального, Шедевриум от Яндекса, как пример, и другое, Ютуб также продвигает каналы с песенками, созданными ИИ, я их не прошу и не заказываю, а они все у меня в ленте с какого-то перепуга, хоть пока и делается пометка, типа контент, созданный с помощью ИИ, но надолго ли это, потом вообще не поймёшь, кто и что там делает). И у меня, честно говоря, есть подозрение такое: то, что людей допустили в отрасль сайтостроительства и всяческой деятельности, связанной с наполнением интернета разнообразным контентом, чтобы впоследствии создать некую базу, на основе которой будет вести свою "деятельность" ИИ. Ну, может, я ошибаюсь, и это всё совсем не так... Время покажет. Но то, во что превращается интернет, мне свсем не нравится. Моё мнение.
Ну так... был же проект по массовому сканированию книг. А потом кто-то из его верхушки проговорился: мол, не для людей это делают... Так что как знать, тут можно в разные теории поверить. Я пока считаю, что процессы шли параллельно - одни люди развивали свои сайты, другие - то, что сделает массовый труд невыгодным или попросту проблематичным. Никто никого специально не подпускал и не одергивал, просто человеки насоздавали столько контента и слили в сеть столько своих данных, что грех было этим не воспользоваться... Ну вот самые шустрые и воспользовались.
И да, владельцы поисковиков вложились в собственные нейросети - так это логично, что они их результаты и выдают в первых же строках. А вот что они будут выдавать в следующих строках - вопрос для нас более интересный. Пока туда пролезает нейро-контент - это печально. Сохранится ли такое положение и впредь, пока трудно сказать.
Согласна, писать отзывы это не всем подходит. Тем более за последние годы интернет сильно меняется.
Да, сейчас много изменений именно в русскоязычном пространстве. Плюс нейросети вносят свою долю хаоса и неопределенности. Пока никто не знает, куда всё вырулит, но рассчитывать на отзывописательство как на доходное занятие (и тем более как на пассивный доход, как это называют в некоторых источниках), я бы сейчас не стала. Так, неплохое занятие для души, (которое еще и оплачивается).
У меня тоже пассивный доход от СВ сильно просел. Но бросать жалко, пусть понемногу, но денежки копятся. Иногда очень даже пригождаются.
И еще: мне очень пригождаются свои отзывы, например, о лекарствах. Особенно о тех, которые применяла очень давно и уже не помню помогли или нет. Вот такой положительный эффект от своих же отзывонаписаний)
Вот и я уже не помню, что и когда покупала. Смутные воспоминания, которые неплохо бы зафиксировать в письменном виде, чтобы потом мучительно не припоминать, какое отношение у меня было к тому или иному средству.
Я не могу сказать, просел ли у меня доход с СВ или нет, т.к. он вроде всегда был на одном уровне (невысоком, надо сказать). Но какая-то копейка капает - и вроде не совсем "в стол" пишешь, уже приятно.
у меня это больше хобби, так как тупо за оплату сотового хватает в лучший месяц. опросы больше дают