Параметры объекта
13
отзывы
1.84
рейтинг
23%
человек рекомендуют
Отзыв:

Тухлый ведущий, надоевшие клоуны и липовый полиграф

Регистрация:
29.03.2016
Репутация:
624
Отзывы:
140
Дата: 09.10.2018
Достоинства: Нет
Недостатки: Всё в отзыве.
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Нет
Рейтинг: +1

Я не фанатка этой передачи, но иногда смотрю. Выходит где-то раз в месяц. А чаще и не надо! По таким шоу ходят одни и те же персонажи и перетирают одни и те же темы. Это один огромный недостаток всех российских ток-шоу в прайм тайм.

Из "Прямого эфира" Андрея Малахова они переходят в соседнюю студию и садятся на детектор лжи Дмитрия Шепелева. Персонажи получают не только пиар, но и кругленькие суммы денег. Дарья Друзьяк, любовница Серова, заработала в этой передаче около 500 тысяч рублей! А раскрученные звёзды получают ещё больше за своё участие в этом цирке.

Почему цирк? Да потому что всё это постановка. Идея с детектором вообще плохая идея. Детектор лжи никогда не даст точный ответ "Да" или "Нет". Показания, полученные на детекторе не принимаются ни в одной стране мира. А в данной передаче полиграф - это реквезит и не более. Как и якобы специалисты, которые задают неприемлемые вопросы.

Ток-шоу серое и скучное. Абсолютно не выделяется среди своих собратьев с других каналов. А всё потому что везде одни и те же поднадоевшие персонажи - Джигарханян с Виталиной, семейство Мишулиных, Гоген Солнцев с 73-летней женой Екатериной ... К ним присоединились Александр Серов с эскортницами из Дома-2, безработный внук Зои Фёдоровой, приехавший аж из США. Да, ещё Краско! Все зарабатывают как могут.

Сплошная постановка и копание в грязном белье. Можно посмотреть пару раз в месяц чтобы быть в курсе происходящего, но не чаще. Иначе можно сойти с ума!


Другие отзывы автора

Комментарии

Пока не добавлено ни одного комментария. Вы можете быть первым.



Написать комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.