Сериал «Детективное агентство "Лунный свет"»
5
отзывы
3.60
рейтинг
80%
человек рекомендуют
Зрелищность
Сюжет
Игра актеров
Музыка и звук
Отзыв:

Странная смесь

Регистрация:
06.03.2014
Репутация:
1935
Отзывы:
188
Дата: 11.07.2014
Достоинства: Иногда смешно, иногда поглощает внимание
Недостатки: Много бросового никому не нужного трёпа и сюжетных линий
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
Зрелищность
Сюжет
Игра актеров
Музыка и звук
Рейтинг: +2

"Детективное агенство "Лунный свет" - довольно необычный сериал. Его авторы попытались не только рассказать о расследовании преступлений с юмором, но и объединить криминальный сериал с мыльной оперой. На каком-то этапе именно эта необычность привлекала зрителей, но именно она стала и причиной обвального падения популярности этого шоу у зрителей.

В криминальном сериале личная жизнь героев где-то на задворках, о доброй половине героев мы вообще ничего не знаем, лишь команда, расследующая преступления, постоянна, а все остальные (большей частью жертвы и преступники) изменяются от эпизода к эпизоду.

В мыльной опере герои то сходятся, то расходятся, постоянно выясняют отношения, вводят новых действующих лиц и теряют прежних, чтобы когда-нибудь, при случае, вернуть их обратно в костяк сериала.

Герои "Лунного света" были приговорены постоянно выяснять отношения, но не могли потерять ни одного из главных героев, количество которых было крайне ограниченным. Это выяснение отношений так же постоянно затягивало действие и становилось поперёк расследования дел.

Логика мыльной оперы требовала, чтобы Дэвид Эддисон (Брюс Уиллис) и Мэдлин Хэйз (Сибилл Шеперд) стали жить вместе, а злые силы пытались бы их разлучить. Логика детектива требовало, чтобы у них вообще не было отношений - однажды это завело сериал в тупик, попытки выбраться из которого привели к сочинению целого ряда ненужных сюжетных ходов "мыльного плана" в ущерб детективной линии, что окончательно загубило шоу.

Юмор питался из обеих кормушек, поскольку мог расти как на почве криминального шоу, так и "семейно-бытового", но мыло подобралось и к нему и свело в какой-то момент на нет.

Сойдёт для наполнения вечера, когда усталость не позволяет потреблять мозгу пищу с полифоническими смыслами - вечер не для "Соляриса" Тарковского, простое непритязательное зрелище, местами интригующее, местами весёлое, местами изводяще нудное.

Другие отзывы автора

Комментарии

Рейтинг: +1
Хиппа
Хиппа написала 28 июля 2014 в 23:03
Статус: Мудрец

Ух, я так рада отрицательному отзыву, если честно! А то его все так нахваливают, так нахваливают, а я посмотрела чуть-чуточку - прошлый век полнейший =(

Рейтинг: +1
Удивительная Рядом
Удивительная Рядом написал 29 июля 2014 в 03:14
Статус: Мудрец

Стараюсь быть объективной.

Рейтинг: 0
Хиппа
Хиппа написала 25 августа 2014 в 19:42
Статус: Мудрец

И правильно!

Написать комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.