Интересуетесь ли вы китайцами?

Недостатки:
Во-первых, крупицы интересных фактов буквально тонут в бессмысленном повторении одного и того же и перечислении названий местности, правящих династий и т.п.
Во-вторых, автор частенько отвлекается на антикоммунистическую пропаганду.

Достоинства:
В плане исторической и фактической достоверности книга находится на высоком уровне.

Автор грамотно высмеивает множество мифов о стене. Например, пишет, что все оценивают возраст стены в две тысячи лет. Хотя и обращают внимание на наличие в ней небольших бойниц, явно предназначенных для установки огнестрельного оружия, но не могут додуматься до простого вывода. Бойницы говорят о том, что Стена - современное творение! Ибо китайцы, не смотря на изобретение пороха, только от европейцев научились использовать его в военных целях (т.е. не ранее 16-го века, когда их посетил Марко Поло).

Смысл книги - разобраться, зачем нужна стена.

Проанализируем версии.

1. Стену построили тогда, когда воинственных кочевников (гуннов, монголо-татар и прочих) уже не существовало, во времена правления династии Мин, т.е. в 16-17 веках. То есть, она не для защиты.

2. Понятия "туризм" тогда тоже не существовало (вопреки версии, что стена - просто завлекаловка для наивных туристов).

3. Версия, что стена - защита от песков, просто нелепа, ибо основная часть стены (самая высокая и протяжённая, без разрывов) стоит на горных хребтах, а в пустыне - лишь отдельные "куски", которые защитить от песка могут не более, чем дорожная табличка с надписью: "Песок сюда не пущать!".

4. Стена как монумент своему могуществу, какие любят строить фараоны и прочие тутанхамоны? Вряд-ли, ибо пока на Стену не повалили западные туристы, китайцы даже не подозревали о "величии" своей Стены. Более того, они её стыдились, как доказательство своей трусости!

И вот, грамотно разоблачив чужих мифы, автор вдруг выдвигает собственную, не менее нелепую версию: Стена построена для захвата чужих земель. Причём никаких доказательств не приводит кроме того, что Китайские императоры - агрессоры (ещё забыла добавить слово "коммунистические") и у них в крови было строить стены на чужих территориях, чтобы всех угнетать.

В общем, грамотная научная книга, заканчивающаяся форменным маразмом. Широкому кругу читателей вряд ли может быть интересна.