я смотрел первую часть, она немного лучше чем вторая. во второй части в начале фильма очень много ненужных разговоров. а вообще фильм хороший, нравится динамика фильма, реалистичный сюжет. ляпов замечено не было. единственно бросилось в глаза как девушка спокойно выдергивает чеку и бросает гранату. думаю, что неподготовленному человеку сделать это довольно сложно.
Жанр
1-15 из 21
Актер
1-15 из 10097
Режиссер
1-15 из 3421
Отзыв:
Голливудский туповатый боевик...
|
Регистрация:
04.10.2012
Откуда:
Отсюда
Репутация:
4542
Отзывы:
216
|
Дата: 05.12.2012 Достоинства: красивые съемки в Стамбуле
Недостатки: тупой незамысловатый сюжет и юмор
|
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
|
|
|
Комментарии (1)
Рейтинг: +1
|
Первую часть не смотрел, но по отзывам вроде бы она лучше второй. Вторая часть начинается как-то слишком затянуто и очень много всяких семейных сцен. В общем сюжет затянут изначально, затем же все развивается по сути классически как во всех голливудских боевиках – кто-то кого-то обидел, кто-то кому-то мстит, кто-то кого-то похищается и в итоге все разруливается хеппи-эндом и хорошие победили плохих. Все это сопровождается еще довольно туповатыми сценами семейных взаимоотношений и любви. Ну в общем средненько… туповатый сюжет и фильм. Неплохо играет Лиам Ниссон, он, конечно, неплохой актер. Единственное что отличает этот боевик от других голливудских боевиков – это то, что действия происходят в Стамбуле и показывается этот город. Город красивый, глаз радуется – так что тут плюс.
Другие отзывы автора
-
Операционная система iOS 7 -
Сайт Liveinternet.ru -
Фильм "Поездка в Америку" (1988)
Смотрите также